物联网 - 身份保护


物联网设备收集有关其环境的数据,其中包括人员。这些好处带来了很大的风险。数据本身并不存在危险,但其深度却存在危险。高度详细的数据收集非常清晰地描绘了个人的情况,为犯罪分子提供了利用某人所需的所有信息。

人们也可能不知道隐私的程度;例如,娱乐设备可以收集音频/视频数据,或“观看”消费者,并共享私密信息。考虑到对敏感数据感兴趣的各方的数量和多样性,对该数据的需求和价格加剧了这个问题。

物联网技术特有的问题导致了许多隐私问题,这主要源于用户无法建立和控制隐私 -

同意

互联系统内的“通知和同意”传统模式通常会强制执行现有的隐私保护。它允许用户与隐私机制进行交互,并通常通过接受协议或限制操作来设置偏好。许多物联网设备没有这样的设施。用户不仅无法控制,而且也无法获得有关设备活动的任何透明度。

独处的权利

用户在某些情况下对隐私有正常的期望。这来自于公共和私人空间的普遍接受的观念;例如,人们对商业空间中的监控摄像头并不感到惊讶,但是,他们不希望在自己的私家车上安装监控摄像头。物联网设备挑战了人们认为的“不受干扰的权利”的这些规范。即使在公共场所,物联网也因其强大的功能而超出了预期的隐私限制。

无法区分的数据

物联网的部署方式多种多样。物联网的大部分实施仍然是针对群体而不是针对个人。即使用户同意物联网设备的每个操作,也不是每个系统都能合理地处理每组偏好;例如,复杂组件中的小型设备无法在短短几秒钟内满足它们遇到的数以万计的用户的请求。

粒度

现代大数据对隐私构成了巨大威胁,但物联网因其规模和私密性而使问题变得更加复杂。它不仅可以到达无源系统无法到达的地方,而且可以在任何地方收集数据。这支持创建高度详细的档案,从而助长歧视并使个人遭受身体、财务和声誉损害。

舒适

物联网的发展使其正常化。用户对他们认为的安全技术感到满意。物联网还缺乏在传统互联系统中警告用户的透明度;因此,许多人的Behave没有考虑到潜在的后果。