渗透测试对比漏洞

一般来说，由于误解或营销炒作，渗透测试和漏洞评估这两个术语被许多人互换使用。但是，这两个术语在目标和其他手段方面彼此不同。然而，在描述差异之前，让我们首先一一理解这两个术语。

渗透测试

渗透测试复制外部或/和内部网络攻击者的Behave，旨在破坏信息安全并破解有价值的数据或破坏组织的正常运作。因此，在先进工具和技术的帮助下，渗透测试人员（也称为道德黑客）努力控制关键系统并获取敏感数据的访问权限。

另一方面，漏洞评估是在给定环境中识别（发现）和测量安全漏洞（扫描）的技术。是对信息安全状况的综合评估（结果分析）。此外，它还识别潜在的弱点并提供适当的缓解措施（补救措施）以消除这些弱点或将其降低到风险水平以下。

下图总结了漏洞评估 -

下表说明了渗透测试和漏洞评估之间的根本区别 -

这两种方法具有不同的功能和方法，因此取决于各自系统的安全位置。然而，由于渗透测试和漏洞评估之间的基本区别，第二种技术比第一种技术更有利。

漏洞评估识别出弱点并给出解决方案来修复它们。另一方面，渗透测试只回答“任何人都可以侵入系统安全吗？如果可以，那么他会造成什么危害？”的问题。

此外，漏洞评估试图改进安全系统并开发更成熟的集成安全计划。另一方面，渗透测试只能说明安全程序的有效性。

正如我们在这里所看到的，与渗透测试相比，漏洞评估更有益，并且可以提供更好的结果。但是，专家建议，作为安全管理体系的一部分，这两种技术都应该定期执行，以确保完美的安全环境。