伦理道德问题
由于不同国家的政治、法律、经济和文化规范不同，各种伦理问题也随之出现。一种正常的做法可能在一个国家是合乎道德的，但在另一个国家却是不道德的。跨国管理者需要对这些不同的差异保持敏感，并能够相应地选择道德Behave。
在国际企业中，最重要的道德问题涉及雇佣实践、人权、环境规范、腐败和国际公司的道德义务。
雇佣实践和道德
道德问题可能与许多国家的就业实践有关。东道国的条件可能比跨国公司母国的条件差很多。许多人可能认为各国的薪酬和工作条件需要相似，但没有人真正关心这种差异的程度。
在一些发展中国家，12 小时工作日、最低工资以及对保护工人免受有毒化学品侵害的态度漠不关心。跨国公司在选择发展中国家作为东道国时，是否会陷入同样的做法？这些问题的答案似乎很容易，但在实践中，它们确实造成了巨大的困境。
人权
许多国家仍然剥夺基本人权。言论、结社、集会、迁徙自由、免受政治压迫的自由等并未得到普遍接受。
白人统治和种族隔离时期的南非就是一个例子。它一直持续到1994年。该制度剥夺了南非大多数非白人人口的基本政治权利，白人与非白人之间的种族隔离盛行，一些职业专门为白人保留等等。尽管这一制度性质恶劣，西方企业在南非开展业务。这种基于种族的不平等考虑从 20 世纪 80 年代起就受到质疑。这仍然是国际商业中的一个重大道德问题。
环境污染
当东道国的环境监管远低于母国时，可能会出现伦理问题。许多国家对污染物排放、有毒物质的倾倒和使用等都有严格的规定。发展中国家可能没有那么严格，批评人士认为，这会导致跨国公司在东道国运营造成的污染程度大大增加。
跨国公司污染发展中国家的东道国可以吗？这似乎不符合道德。在这种情况下，什么是适当且道德正确的做法？是否应该允许跨国公司为了经济利益而污染东道国，或者跨国公司应该确保外国子公司遵循与母国相同的标准？这些问题并不古老；它们仍然非常现代。
腐败
腐败是历史上每个社会都存在的问题，即使在今天仍然如此。腐败的政府官员无处不在。国际企业似乎经常通过贿赂这些官员来获得财务和商业优势，这显然是不道德的。
日本的腐败
20世纪70年代，曾担任洛克希德公司总裁的美国企业高管卡尔·科奇安（Carl Kotchian）向日本特工和政府官员支付了1250万美元，将洛克希德公司的三星喷气式飞机出售给全日空航空公司。案件曝光后，美国官员指控洛克希德公司伪造记录和违法税务。
这些爆料在日本也引发了丑闻。受贿的大臣被指控，其中一名大臣自杀。这甚至导致日本首相被监禁。日本政府蒙羞倒台，日本民众义愤填膺。毫无疑问，科奇安有不道德的Behave。
道德义务
一些现代哲学家认为，跨国公司的力量带来了将资源回馈社会的社会责任。社会责任理念的产生源于这样一种理念：商界人士应该考虑其Behave的社会后果。
他们还应该关心决策应该产生有意义且符合道德的经济和社会后果。社会责任可以得到支持，因为它是企业正确且适当的Behave方式。企业，特别是大型且非常成功的企业，需要认识到自己的社会和道德义务，并向社会提供资源和捐赠。