- 统计教程
- 家
- 调整后的 R 平方
- 方差分析
- 算术平均值
- 算术中位数
- 算术模式
- 算术范围
- 条状图
- 最佳点估计
- 贝塔分布
- 二项分布
- 布莱克-斯科尔斯模型
- 箱线图
- 中心极限定理
- 切比雪夫定理
- 卡方分布
- 卡方表
- 循环排列
- 整群抽样
- 科恩卡帕系数
- 组合
- 与替换组合
- 比较图
- 连续均匀分布
- 连续级数算术平均值
- 连续级数算术中位数
- 连续级数运算模式
- 累积频率
- 变异系数
- 相关系数
- 累计地块
- 累积泊松分布
- 数据采集
- 数据收集 - 问卷设计
- 数据收集-观察
- 数据收集-案例研究方法
- 数据模式
- 十分位数统计
- 离散级数算术平均值
- 离散级数算术中位数
- 离散级数运算模式
- 点图
- 指数分布
- F分布
- F测试台
- 阶乘
- 频率分布
- 伽玛分布
- 几何平均数
- 几何概率分布
- 拟合优度
- 中庸之道
- 甘贝尔分布
- 调和平均值
- 谐波数
- 谐波共振频率
- 直方图
- 超几何分布
- 假设检验
- 个别系列算术平均值
- 个别系列算术中位数
- 个别系列运算模式
- 区间估计
- 逆伽玛分布
- 柯尔莫哥洛夫斯米尔诺夫检验
- 峰度
- 拉普拉斯分布
- 线性回归
- 对数伽玛分布
- 逻辑回归
- 麦克尼马尔测试
- 平均偏差
- 均值差异
- 多项式分布
- 负二项分布
- 正态分布
- 奇数和偶数排列
- 一比例 Z 检验
- 异常值函数
- 排列
- 置换置换
- 饼形图
- 泊松分布
- 合并方差 (r)
- 功率计算器
- 可能性
- 概率加性定理
- 概率倍数定理
- 概率贝叶斯定理
- 概率密度函数
- 过程能力 (Cp) 和过程性能 (Pp)
- 过程西格玛
- 二次回归方程
- 定性数据与定量数据
- 四分位数偏差
- 范围经验法则
- 瑞利分布
- 回归截距置信区间
- 相对标准偏差
- 可靠性系数
- 所需样本量
- 残差分析
- 残差平方和
- 均方根
- 样品策划
- 取样方式
- 散点图
- 香农维纳多样性指数
- 信噪比
- 简单随机抽样
- 偏度
- 标准差
- 标准误差 (SE)
- 标准普通表
- 统计学意义
- 统计公式
- 统计符号
- 茎叶图
- 分层抽样
- 学生 T 检验
- 平方和
- T-分布表
- Ti 83 指数回归
- 转换
- 截尾均值
- I 型和 II 型错误
- 方差
- 维恩图
- 弱大数定律
- Z工作台
- 统计有用资源
- 统计 - 讨论
统计 - F 检验表
F 检验以更著名的分析师 RA Fisher 的名字命名。F 检验用于测试两种对大众的自主评价是否完全改变对比,或者这两个例子是否可以被视为来自具有相同差异的典型大众。为了进行检验,我们计算 F 统计量,定义为:
公式
${F} = \frac{\总体\方差的较大\估计\}{总体\方差的较小\估计} = \frac{{S_1}^2}{{S_2}^2}\ 其中\ { {S_1}^2} \gt {{S_2}^2}$
程序
其测试流程如下:
建立零假设,即两个总体方差相等。即${H_0: {\sigma_1}^2 = {\sigma_2}^2}$
随机样本的方差通过以下公式计算:
${S_1^2} = \frac{\sum(X_1- \bar X_1)^2}{n_1-1}, \\[7pt] \ {S_2^2} = \frac{\sum(X_2- \bar) X_2)^2}{n_2-1}$
方差比 F 计算如下:
${F} = \frac{{S_1}^2}{{S_2}^2}\ 其中\ {{S_1}^2} \gt {{S_2}^2}$
计算自由度。总体方差较大估计值的自由度用 v1 表示,较小估计值用 v2 表示。那是,
${v_2}$ = 方差较小的样本的自由度 = ${n_2-1}$
${v_1}$ = 具有较大方差的样本的自由度 = ${n_1-1}$
然后从书末给出的F表中,找到${v_1}$和${v_2}$的${F}$值,显着性水平为5%。
然后,我们将 ${F}$ 的计算值与 ${v_1}$ 和 ${v_2}$ 自由度的表值 ${F_.05}$ 进行比较。如果${F}$的计算值超过${F}$的表值,我们拒绝原假设并得出结论:两个方差之间的差异是显着的。另一方面,如果 ${F}$ 的计算值小于表中的值,则接受零假设并得出结论,两个样本都说明了 F 检验的应用。
例子
问题陈述:
在包含 8 个观测值的样本中,与平均值的总平方偏差为 94.5。在另一个包含 10 个感知的样本中,观察到的价值为 101.7 测试在 5% 的水平上差异是否很大。(假设中心性水平为 5%,则 ${v_1}$ = 7 和 ${v_2}$ = 9、${F_.05}$ 的 ${F}$ 的基本估计值为 3.29)。
解决方案:
我们假设两个样本的方差差异不显着,即 ${H_0: {\sigma_1}^2 = {\sigma_2}^2}$
我们得到以下信息:
应用 F 检验
${F} = \frac{{S_1}^2}{{S_2}^2} = \frac {13.5}{11.3} = {1.195}$
对于 ${v_1}$ = 8-1 = 7、${v_2}$ = 10-1 = 9 和 ${F_.05}$ = 3.29。${F}$ 的计算值小于表值。因此,我们接受原假设并得出结论:两个样本的方差差异在 5% 水平上并不显着。