- 统计教程
- 家
- 调整后的 R 平方
- 方差分析
- 算术平均值
- 算术中位数
- 算术模式
- 算术范围
- 条状图
- 最佳点估计
- 贝塔分布
- 二项分布
- 布莱克-斯科尔斯模型
- 箱线图
- 中心极限定理
- 切比雪夫定理
- 卡方分布
- 卡方表
- 循环排列
- 整群抽样
- 科恩卡帕系数
- 组合
- 与替换组合
- 比较图
- 连续均匀分布
- 连续级数算术平均值
- 连续级数算术中位数
- 连续级数运算模式
- 累积频率
- 变异系数
- 相关系数
- 累计地块
- 累积泊松分布
- 数据采集
- 数据收集 - 问卷设计
- 数据收集-观察
- 数据收集-案例研究方法
- 数据模式
- 十分位数统计
- 离散级数算术平均值
- 离散级数算术中位数
- 离散级数运算模式
- 点图
- 指数分布
- F分布
- F测试台
- 阶乘
- 频率分布
- 伽玛分布
- 几何平均数
- 几何概率分布
- 拟合优度
- 中庸之道
- 甘贝尔分布
- 调和平均值
- 谐波数
- 谐波共振频率
- 直方图
- 超几何分布
- 假设检验
- 个别系列算术平均值
- 个别系列算术中位数
- 个别系列运算模式
- 区间估计
- 逆伽玛分布
- 柯尔莫哥洛夫斯米尔诺夫检验
- 峰度
- 拉普拉斯分布
- 线性回归
- 对数伽玛分布
- 逻辑回归
- 麦克尼马尔测试
- 平均偏差
- 均值差异
- 多项式分布
- 负二项分布
- 正态分布
- 奇数和偶数排列
- 一比例 Z 检验
- 异常值函数
- 排列
- 置换置换
- 饼形图
- 泊松分布
- 合并方差 (r)
- 功率计算器
- 可能性
- 概率加性定理
- 概率倍数定理
- 概率贝叶斯定理
- 概率密度函数
- 过程能力 (Cp) 和过程性能 (Pp)
- 过程西格玛
- 二次回归方程
- 定性数据与定量数据
- 四分位数偏差
- 范围经验法则
- 瑞利分布
- 回归截距置信区间
- 相对标准偏差
- 可靠性系数
- 所需样本量
- 残差分析
- 残差平方和
- 均方根
- 样品策划
- 取样方式
- 散点图
- 香农维纳多样性指数
- 信噪比
- 简单随机抽样
- 偏度
- 标准差
- 标准误差 (SE)
- 标准普通表
- 统计学意义
- 统计公式
- 统计符号
- 茎叶图
- 分层抽样
- 学生 T 检验
- 平方和
- T-分布表
- Ti 83 指数回归
- 转换
- 截尾均值
- I 型和 II 型错误
- 方差
- 维恩图
- 弱大数定律
- Z工作台
- 统计有用资源
- 统计 - 讨论
统计 - 麦克尼马尔检验
麦克尼默检验用于两个相关的例子,作为先记录个人心理状态的情况的一部分,然后进行事后处理,以测试情绪进展的必要性(如果有)。
当信息说明两个相关样本的真实情况时,麦克尼默检验特别有用。大多数情况下,这些信息被用作情况的一部分,在监督治疗之前记录个人的精神状态,然后在管理治疗后进行对比和调查。可以这样说,利用麦克尼默检验,我们可以判断个体在调整治疗后的Behave或假设是否有任何变化,如下表所示:
治疗前 | 治疗后 | |
---|---|---|
青睐 | ||
青睐 | A | 乙 |
不偏袒 | C | D |
可以看出,即使在进行治疗后,C 和 B 也没有改变他们的假设,并分别显示“不喜欢”和“喜欢”。然而,治疗前良好的 A 在治疗后表现出“不喜欢”反应治疗,反之亦然。因此可以说${A+D}$显示了个体反应的变化。
McNemer 检验的零假设是 ${\frac{(A+D)}{2}}$ 情况在一个方向发生变化,而在其他方向发生相同比例的变化。
McNemer 检验统计量使用转换后的 _test 模型,如下所示:
${x^2 = \frac{(|AD|-1)^2}{(A+D)}}$
(自由度 = 1。)
接受标准:如果计算值小于表值,则接受原假设。
拒绝标准:如果计算值大于表值,则拒绝原假设。
插图
在实验之前和之后,从 300 名受访者获得的回答分类如下:
治疗前 | 治疗后 | |
---|---|---|
青睐 | ||
青睐 | 60 = 一个 | 90 = B |
不偏袒 | 120 = C | 30 = D |
在 5% 显着性水平上进行检验,如果治疗后人们的意见有任何显着差异,则使用 McNemer 检验。
解决方案:
${H_o}$:即使在实验之后人们的看法也没有差异。
使用以下公式计算检验统计量:
${x^2 = \frac{(|AD|-1)^2}{(A+D)}} \\[7pt] \, = \frac{(|60-30|-1)^2} {(60+30)} \\[7pt] \, = 9.34$
1 DF 在 5% 显着性水平下的检验值为 3.84。由于检验大于表值,因此拒绝零假设,即人们的意见在治疗后发生了变化。