- 统计教程
- 家
- 调整后的 R 平方
- 方差分析
- 算术平均值
- 算术中位数
- 算术模式
- 算术范围
- 条状图
- 最佳点估计
- 贝塔分布
- 二项分布
- 布莱克-斯科尔斯模型
- 箱线图
- 中心极限定理
- 切比雪夫定理
- 卡方分布
- 卡方表
- 循环排列
- 整群抽样
- 科恩卡帕系数
- 组合
- 与替换组合
- 比较图
- 连续均匀分布
- 连续级数算术平均值
- 连续级数算术中位数
- 连续级数运算模式
- 累积频率
- 变异系数
- 相关系数
- 累计地块
- 累积泊松分布
- 数据采集
- 数据收集 - 问卷设计
- 数据收集-观察
- 数据收集-案例研究方法
- 数据模式
- 十分位数统计
- 离散级数算术平均值
- 离散级数算术中位数
- 离散级数运算模式
- 点图
- 指数分布
- F分布
- F测试台
- 阶乘
- 频率分布
- 伽玛分布
- 几何平均数
- 几何概率分布
- 拟合优度
- 中庸之道
- 甘贝尔分布
- 调和平均值
- 谐波数
- 谐波共振频率
- 直方图
- 超几何分布
- 假设检验
- 个别系列算术平均值
- 个别系列算术中位数
- 个别系列运算模式
- 区间估计
- 逆伽玛分布
- 柯尔莫哥洛夫斯米尔诺夫检验
- 峰度
- 拉普拉斯分布
- 线性回归
- 对数伽玛分布
- 逻辑回归
- 麦克尼马尔测试
- 平均偏差
- 均值差异
- 多项式分布
- 负二项分布
- 正态分布
- 奇数和偶数排列
- 一比例 Z 检验
- 异常值函数
- 排列
- 置换置换
- 饼形图
- 泊松分布
- 合并方差 (r)
- 功率计算器
- 可能性
- 概率加性定理
- 概率倍数定理
- 概率贝叶斯定理
- 概率密度函数
- 过程能力 (Cp) 和过程性能 (Pp)
- 过程西格玛
- 二次回归方程
- 定性数据与定量数据
- 四分位数偏差
- 范围经验法则
- 瑞利分布
- 回归截距置信区间
- 相对标准偏差
- 可靠性系数
- 所需样本量
- 残差分析
- 残差平方和
- 均方根
- 样品策划
- 取样方式
- 散点图
- 香农维纳多样性指数
- 信噪比
- 简单随机抽样
- 偏度
- 标准差
- 标准误差 (SE)
- 标准普通表
- 统计学意义
- 统计公式
- 统计符号
- 茎叶图
- 分层抽样
- 学生 T 检验
- 平方和
- T-分布表
- Ti 83 指数回归
- 转换
- 截尾均值
- I 型和 II 型错误
- 方差
- 维恩图
- 弱大数定律
- Z工作台
- 统计有用资源
- 统计 - 讨论
统计 - 比例 Z 检验
检验统计量是由以下等式定义的 z 分数 (z)。${z = \frac{(p - P)}{\sigma}}$ 其中 P 是原假设中总体比例的假设值,p 是样本比例,${\sigma}$ 是标准差的抽样分布。
测试统计量由以下函数定义和给出:
公式
${ z = \frac {\hat p -p_o}{\sqrt{\frac{p_o(1-p_o)}{n}}} }$
其中 -
${z}$ = 测试统计数据
${n}$ = 样本大小
${p_o}$ = 零假设值
${\hat p}$ = 观察到的比例
例子
问题陈述:
一项调查称,十分之九的医生建议头痛患者服用阿司匹林。为了检验这一说法,我们随机抽取了 100 名医生作为样本。在这 100 名医生中,有 82 名表示他们推荐阿司匹林。这种说法准确吗?使用 alpha = 0.05。
解决方案:
定义原假设和备择假设
${ H_0;p = .90 \\[7pt] H_0;p \ne .90 }$
这里阿尔法 = 0.05。使用 alpha 0.05 进行双尾测试,我们期望我们的分布看起来像这样:
这里我们每条尾部有 0.025。在 z 表中查找 1 - 0.025,我们发现临界值为 1.96。因此,我们对这个双尾检验的决策规则是:如果 Z 小于 -1.96 或大于 1.96,则拒绝零假设。计算检验统计量:
${ z = \frac {\hat p -p_o}{\sqrt{\frac{p_o(1-p_o)}{n}}} \\[7pt] \hat p = .82 \\[7pt] p_o = .90 \\[7pt] n = 100 \\[7pt] z_o = \frac {.82 - .90}{\sqrt{\frac{ .90 (1- .90)}{100}}} \\[ 7pt] \ = \frac{-.08}{0.03} \\[7pt] \ = -2.667 }$
由于 z = -2.667 因此,作为结果,我们应该拒绝零假设,并作为结论,“十分之九的医生为患者推荐阿司匹林”的说法是不准确的,z = -2.667,p < 0.05。